欄桿廣泛運(yùn)用于建筑工程項(xiàng)目中，欄桿很大一部分功能是提供安全保障，避免人員意外墜落，減少意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)欄桿也可以為建筑增添美感和裝飾性，提高建筑的整體質(zhì)量。

但是在很多項(xiàng)目中，欄桿的設(shè)計(jì)不滿(mǎn)足規(guī)范要求或者設(shè)計(jì)不合理造成成本的浪費(fèi)。通過(guò)精細(xì)化審圖對(duì)項(xiàng)目的把關(guān)，可以解決類(lèi)似的問(wèn)題。

案例一：

存在問(wèn)題：墻身大樣中封閉陽(yáng)臺(tái)的欄桿高度從地面算起有1100mm，因封閉陽(yáng)臺(tái)下部都是墻體，此部分可不需要欄桿。

精審建議：建議減少欄桿高度，設(shè)計(jì)成彎頭欄桿，滿(mǎn)足從封閉陽(yáng)臺(tái)地面算起高度是1100mm。

服務(wù)成果：甲方及設(shè)計(jì)院采納我司建議，調(diào)整欄桿形式，減少欄桿高度，進(jìn)而節(jié)約欄桿成本。

▲原設(shè)計(jì)

▲調(diào)整后

案例二：

存在問(wèn)題：產(chǎn)品研發(fā)室與上人屋面相鄰，根據(jù)圖中所示的墻身大樣，此處的窗臺(tái)高900，滿(mǎn)足規(guī)范的要求，但平面圖中還表達(dá)了護(hù)窗欄桿。

精審建議：窗臺(tái)高度已滿(mǎn)足規(guī)范要求，平面圖中的護(hù)窗欄桿可以取消。

服務(wù)成果：設(shè)計(jì)院取消了護(hù)窗欄桿，使室內(nèi)家具布置更加靈活，同時(shí)降低了項(xiàng)目成本。

▲原設(shè)計(jì)

▲調(diào)整后

案例三：

存在問(wèn)題：商業(yè)建筑的疏散樓梯的梯段較寬，梯段凈寬已達(dá)五股人流，但中間未設(shè)置扶手，不滿(mǎn)足規(guī)范要求。

精審建議：梯段中間增加欄桿扶手。

服務(wù)成果：設(shè)計(jì)增加了欄桿扶手，避免無(wú)法驗(yàn)收項(xiàng)目，造成工期及成本損失。

▲原設(shè)計(jì)

▲調(diào)整后

案例四：

存在問(wèn)題：公共樓梯未設(shè)置扶手，不滿(mǎn)足規(guī)范的要求。

精審建議：樓梯應(yīng)至少一側(cè)設(shè)置扶手。

服務(wù)成果：在施工前檢查出圖紙錯(cuò)誤，避免施工后拆改造成時(shí)間及成本損失。

▲原設(shè)計(jì)

▲調(diào)整后

案例五：

存在問(wèn)題：凸窗的護(hù)窗欄桿與窗的把手沖突，導(dǎo)致把手無(wú)法使用。

精審建議：調(diào)整窗把手高度，使其高于欄桿，方便項(xiàng)目交付后業(yè)主的使用。

服務(wù)成果：及時(shí)與門(mén)窗深化公司溝通調(diào)整，避免交付后客戶(hù)使用不便造成投訴及施工拆改造成的時(shí)間及成本的損失。

▲原設(shè)計(jì)

▲調(diào)整后

▌作者：同辰建筑 蘭淑文

▌本文僅代表作者個(gè)人分析總結(jié)，僅供參考

▌來(lái)源：同辰建筑原創(chuàng)發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明以上信息